El Butlletí nº 43SUMARI
|
El Butlletí NUM. 43 * Dijous, 16 de març de 2006
> PORTADA Preinscripció a cegues El 21 de març comença el procés anual de preinscripció per als alumnes d’educació infantil, primària i secundària obligatòria. Un any més, les famílies hauran de mirar de triar l’escola que desitgen per als seus fills enmig de tota mena de limitacions i sense disposar de la informació necessària per avaluar el rendiment de cada escola. El departament d’Educació segueix negant-se a fer públiques les notes de selectivitat que obtenen els alumnes de cada centre. Una informació imprescindible perquè les famílies puguin exercir de forma efectiva el seu dret a triar l’escola que volen per als seus fills. > EDITORIAL TRIAR ESCOLA: DRET A LA INFORMACIÓ
Finalment, després de més d’un any i mig de treballs, s’ha arribat a un acord entre els diversos sectors de la comunitat educativa catalana per signar el Pacte Nacional per a l’Educació. D’aquest acord només se n’ha despenjat un sindicat d’ensenyants, l’Ustec, que considera que l’acord no potencia prou l’escola pública i dóna massa marge a l’escola concertada. Les línies principals del pacte són prou conegudes: l’increment del nombre d’ensenyants de l’escola pública (4.600 nous contractats en dos anys) i l’inici d’un llarg procés per fixar unes noves bases de relació entre la concertada i l’administració.En cert sentit aquest acord és un pas endavant perquè reconeix el paper central de l’escola concertada en el nostre sistema educatiu i obre la porta a un finançament realista de la mateixa. Però això no amaga la voluntat de reforçar el paper de l’escola pública i de limitar el dret dels pares a escollir escola que hi ha en la política educativa del govern català.
Amb pacte o sense pacte, el 21 de març comença el procés anual de preinscripció per als alumnes d’educació infantil, primària i secundària obligatòria. És un moment crític per a moltes famílies que han de decidir quina escola volen per als seus fills i la veritat és que aquestes famílies tenen molt poca capacitat per decidir. Tenen poca capacitat de decidir perquè el sistema de preinscripció fa prevaler excessivament criteris “objectius” com la proximitat de l’escola al domicili i deixa molt poc marge per als criteris “subjectius”, per a la voluntat dels pares que els seus fills rebin un determinat tipus d’educació i obtinguin un determinat rendiment. Però, a més, la capacitat de triar de les famílies es veu també limitada per l’absència d’informació. El nostre és un dels pocs països desenvolupats on no hi ha cap sistema públic que permeti avaluar el rendiment dels alumnes de cada centre. I seria ben senzill crear-lo. Només caldria que es fessin públiques les notes de selectivitat que obtenen els alumnes de cada escola. És una informació de què disposa el departament d’Educació, però no vol fer-la pública al·legant que les notes no són l’únic criteri pel qual es poden jutjar els centres. D’acord. No és l’únic criteri, n’hi ha molts d’altres, però en una societat democràtica no té cap mena de sentit amagar informació amb l’argument que se’n podria fer un mal ús.
Des de la Fundació Catalunya Oberta demanem formalment que el departament d’Educació de la Generalitat de Catalunya faci públiques les notes de selectivitat que obtenen els alumnes dels diferents centres perquè creiem que això facilitaria l’exercici del dret a triar escola que tenen les famílies. Sabem que això no ho resoldria tot, sabem que seria només un primer pas. Però és un pas imprescindible per garantir la llibertat de les famílies a decidir quin ensenyament volen per als seus fills. I és també un pas imprescindible per millorar la qualitat del nostre ensenyament. Una qualitat que, per cert, és la gran oblidada del Pacte Nacional per a l’Educació.
> LA RODA DE MOLÍ BARCELONA ECONOMIAD’on surten les dades?
En un dels monogràfics especials publicat recentment a La Vanguardia, promogut pel segon tinent d’alcalde i president de la Comissió de Promoció Econòmica, Ocupació i Coneixement, Jordi Portabella, es fa balanç de l’evolució de l’economia de la ciutat de Barcelona durant el 2005. En aquestes dues pàgines de publicitat es destaca que “l’economia de la capital catalana completa dotze anys de creixement ininterromput [...] amb una taxa anual mitjana superior al 3%”.
Per completar aquestes afirmacions aporten un gràfic sobre el creixement del PIB (%) a la ciutat de Barcelona durant el periode 2001-2005, això sí, sense ni una xifra. Al final del monogràfic ens indiquen que la font de totes les dades que s’han fet servir en la realització d’aquest reportatge és la publicació municipal Barcelona Economia.
Però resulta que, quan consultem aquesta suposada font d’informació, no apareixen per enlloc les xifres corresponents al creixement del PIB de Barcelona ciutat recollides al reportatge. A més a més, si consultem aquestes dades a l’estadística oficial de l’Ajuntament, només s’hi troben dades del PIB de la comarca del Barcelonès fins el 2003.
En aquest balanç econòmic de Barcelona, destaquen un segon aspecte que és l’augment de l’ocupació, i aporten dades com que la taxa d’activitat “tanca l’any fregant el 77% de la població en edat de treballar”. Aquesta xifra tampoc apareix a la, segons ells, font de totes les dades, Barcelona Economia, perquè l’últim exemplar publicat és de novembre del 2005 i només recull dades d’activitat i ocupació fins al tercer trimestre del 2005. Ara bé, sí que trobem la taxa d’activitat del quart trimestre del 2005 de Barcelona a les estadístiques de l’Ajuntament, i és un 61,1% que no es correspon pas amb el 77% publicat al reportatge.Així doncs, d’on han tret les dades per fer aquest reportatge i fer publicitat tan rotunda sobre el “vigor econòmic” de la capital catalana?
No ens faci combregar amb rodes de molí, benvolgut tinent d’alcalde Portabella!
> UN COP D'ULL Sembla com si Dominique de Villepin hagués seguit la frase de De Gaulle “França ha perdut una batalla, però no ha perdut la guerra”. Així valora Newsweek -que, per cert, cita com a testimoni-font al professor Xavier Sala-i-Martín- la política ultraproteccionista que està duent a terme el govern francès mitjançant el blindatge del que anomena sectors estratègics i que en realitat és una excusa per invocar el “patriotisme econòmic” amb una mena de crit reactualitzat: “a les barricades!”.Que la premsa nord-americana miri amb mals ulls els Estats europeus que s’impermeabilitzen davant compres no desitjades d’empreses forma part de la lògica. Una altra cosa és que els propis Estats Units són acusats de proteccionisme. Com justificar si no és des de la por a la influència forana l’operació fallida de compra de diversos ports –entre altres, el de Nova York– per part de Dubai. Per The New York Times és un atemptat en tota regla a la llibertat econòmica i The Washington Post no es queda enrere en advertir l’error de tota l’operació amb un títol prou significatiu: “els perills dels ports (i dels polítics)”.
Tampoc la Xina s’absté de criticar Europa, que té “dos pesos i dues mesures”. I és que la invocació al patriotisme econòmic perjudica les expectatives xineses d’inundar Occident amb tota classe de productes fabricats, transportats i venuts per gent de l’immens antic imperi. Per això el Diari del Poble, portaveu oficial de la propaganda, es carrega el proteccionisme, això mentre The New York Times desvetlla noves tensions al si del Partit Comunista xinès sobre la convivència del socialisme i el capitalisme.
A manca de tenir la llista dels que paguen més impostos als respectius Estats, classificat com matèria classificada, el que tenim són llistes periòdiques de la gent que passa per ser la més rica del món. Una de les que marquen la doctrina fetén és Forbes. USA Today reprodueix la llista dels posseïdors de milers de milions de dòlars, que cada cop és més llarga, però aquest cop sorprèn com s’han colat entre els cognoms històrics (Gates, Buffet, Allen) una pila de russos (fins a 33), xinesos i hindús. Com que és novetat, el Vedomosti dedica un article precisament a aquesta classe opulenta d’origen rus, al front de la qual es troba l’amo del Chelsea, Roman Abramóvitx, la fortuna número onze del món. Amb molta més modèstia, és clar, i sense ànim de fer comparances injustes, l’Estat meridional de Mississipí sembla que ha entrat a la roda de la fortuna arran de l’huracà Katrina. El que va començar sent una catàstrofe natural amb greus conseqüències en vides humanes i pèrdues econòmiques ha esdevingut una providencial taula de salvament. Si fem cas del que publica The Washington Post, els ajuts atorgats pel govern més el joc i el contraban de benzina han engreixat la butxaca d’una bona part de la població.
Els ensurts que presenta el desproveïment energètic, com també les crisis Rússia-Ucraïna, o la guerra d’Iraq, etc., han fet pensar més d’un responsable polític en la
necessitat de cercar alternatives. Per exemple el primer ministre de Polònia, que ha proposat una mena d’OTAN energètica de manera que hi hagi solidaritat entre els socis quan un dels Estats membres tinguin problemes. Això ha estat rebutjat per uns quants dels Estats grans, de manera que serà difícil que tiri endavant. Tampoc l’Europa intel·lectual de l’intel·lectualment correcte està gaire en l’ona. Vegi’s sinó l’editorial de Le Monde al respecte. Des del Financial Times, en canvi, tant el president de la Comissió Europea, Durao Barroso, com l’influent Javier Solana, aquest amb un article propi, postulen algun tipus d’entesa per evitar les crisis. Una entesa que passa per Rússia.I posats a acabar amb tot aquest bloc econòmic, prenem nota que el Japó ja està sortint de la crisi. Almenys això anuncia Daily Yomiuri.
Les eleccions italianes s’acosten i la premsa del país bull amb més força del que ja és habitual. D’entrada, una sorpresa. El director del Corriere della Sera pren partit i demana el vot pel centreesquerra. Al mateix diari, Sergio Romano –el convidat d’avui de la Fundació Catalunya Oberta– reflexiona sobre les conseqüències electorals de les
darreres maniobres judicials. Per cert que les darreres aparicions televisives de Berlusconi han aixecat força polseguera. La Stampa qualifica de “partit final” la bronca propinada pel primer ministre en deixar plantada una periodista que l’entrevistava a la RAI. Per aquells que vulguin seguir fil per randa el que es va dir al debat electoral de la nit de dimarts a la RAI, poden connectar-se amb la web del Corriere, que el reprodueix íntegre.La crisi de les idees, la suplantació del paper dels intel·lectuals pel verbalisme i la superficialitat opinadora dels mitjans de comunicació i d’internet va ser l’eix del discurs que el filòsof Jürgen Habermas va pronunciar en rebre el premi Bruno Kreisky de drets humans i que reprodueix el diari austríac Der Standard.
Crisi d’idees, cansament, conformisme... són símptomes d’una societat que s’ha quedat sense il·lusió i sense projecte. Com la francesa, analitzada des de totes les opcions ideològiques com una societat cansada, adormida. Le Figaro s’hi refereix a “aquells joves que pensen com vells” i apunta dos factors que determinen aquest pessimisme. Un, el 76% dels joves aspiren a ser funcionaris, dos, els pares (82%) encara són molt més proclius que els fills es decantin cap a la funció pública com a opció laboral. No en la mateixa línia, però sí de resposta a la crítica que els arriba de fora –l’estranger– l’editorial de la revista Courrier International esmenta un “tot esperant Godot” que
s’identifica amb Sarkozy, l’esperança de la dreta per redreçar França.La successió d’escàndols de tota mena, la vinculació de la vida pública i la privada, etc., no és nova a la Gran Bretanya. Això és el que vol dir The Times quan rescata el cas Profumo, precisament arran de la mort de qui va donar nom a unes pràctiques poc ortodoxes.
La sobtada desaparició de Milosevic, el dictador serbi que va sembrar d’odi i terror els Balcans, mereix diversos comentaris. Pel Financial Times, pot ser l’hora que les antigues repúbliques de Iugoslàvia s’integrin als valors democràtics i de llibertats dels veïns de la Unió Europea. Per l’alemany Die Welt, l’herència que deixa és molt perillosa.
El Pròxim Orient no queda fora de l’anàlisi de la setmana. Aquest cop per compte dels plans explicitats en una entrevista per Ehud Olmert per anar abandonant els territoris palestins ocupats per Israel. Haaretz, que reprodueix la reacció de Hamàs de considerar-lo una declaració de guerra, i The Jerusalem Post recullen els testimonis en un i altre sentit.
“La Casa Blanca el qualifica com ‘el risc més gran per als Estats Units’, el vicepresident Dick Cheney parla de ‘conseqüències greus’ i la secretària d’Estat, Condoleezza Rice, adverteix del perill nuclear iranià. Però malgrat les coincidències amb el temps anterior a la guerra de l’Iraq, els aiatol·làs no han de tenir por d’una invasió”. Així explicava Diana Negre (Avui, diumenge) l’actual statu quo de la relació dels Estats Units amb la situació que es viu a l’Iran.
I, de fet, dimecres, la periodista amplia la informació tot dient que “George W. Bush dedica ara la seva atenció especialment a l’Iran, on vol que el govern nord-americà es gasti 85 milions de dòlars per ‘fomentar-hi la democràcia’”. Els diners, però, anirien destinats a activitats pacífiques com programes de televisió, ajut a ONG’s, beques, conferències i finançament de mitjans informatius independents dins el país.
La qüestió iraniana també té un pes específic en les relacions dels Estats Units amb
l’Índia. Valentí Popescu (Actual) assegura que “el suport indi és vital per enquistar la crisi nord-coreana i per limitar l’àmbit territorial d’una confrontació política amb l’Iran a causa de l’opaca política de desenvolupament nuclear de Teheran”.A banda que, “Els Estats Units semblen haver descobert finalment que, si les relacions amb la Xina són clau amb vista al futur mundial, l’Índia fa i farà un paper gairebé tan important com el seu gran veí asiàtic”, observa Joan Oliver des de les pàgines de Dossier Econòmic.
Però seguint el fil iranià, aquest país també podria esdevenir una de les qüestions de fons de la tasca feta per Moscou com a mitjancer entre Palestina i Occident. La versió de Joan Roy (Actual) és que “podria no ser casual la intermediació russa, tot rememorant la divisió en blocs i la coexistència pacífica, que ara, salvant les distàncies i previ desarmament de Hamàs i la Jihad, podria aplicar-se a les relacions entre Israel i Palestina i, potser, en general a les relacions entre Occident i el món àrab sencer, tot derivant la pugna dels principis cap a la banda dels interessos, evidenciant la buidor i la inutilitat de la barbàrie i el caos propugnats per l’islamisme i Al-Qaida”. S’ha de dir que, en el titular, l’autor cita explícitament l’Iran com un dels primers països on es podria fer palesa aquesta distensió entre el Pròxim Orient i Occident.
No obstant això, “a Israel el panorama actual no es contempla amb gens d’optimisme. L’auge, almenys aparent, del radicalisme islàmic al món àrab no és una notícia gens positiva. Tot al contrari”, segons la manera de veure les coses de Marçal Sintes (Avui, dissabte), una manera pessimista de veure la situació, en contrast amb els punts de vista anteriors.
El temps atmosfèric de la política econòmica a Europa també es presenta força mogut “corren vents proteccionistes a Europa, uns vents que més aviat ja semblen tempestes, i que s’expressen en la resistència dels responsables polítics de les principals economies nacionals de la Unió Europea (UE) a acceptar que la lògica del mercat i la realitat i principis del mercat comú europeu actuïn lliurement sobre els sectors decisius de l’economia continental”, segons Joan Roy (Actual).
En definitiva, “l’espectacle que estan donant els governs europeus amb el control de les empreses energètiques és depriment. Aquesta gent no fan política, juguen al pòquer”, defineix a l’Avui de dijous Jordi Graupera.
A més, “els populismes van apropiant-se de les taquicàrdies i depressions d’Europa”, afirma Valentí Puig (ABC, dijous).
Per cert que, a la pàgina 3 del mateix diari, dilluns, Puig ens explica detalls de la vida de Svetlana Stalin i Nina Khrusxova, filla i besnéta de Josef Stalin i Nikita Khrusxov respectivament. Totes dues tenen en comú, entre altres aspectes, haver escrit sobre els seus famosos avantpassats. Ara, “gairebé vint anys després de l’enderrocament del mur de Berlín, Svetlana Stalin viu enclaustrada en un món de pregàries i Nina Khrusxova és a punt de publicar un llibre sobre l’escriptor Vladimir Nabokov”.
A casa nostra, Jordi Barbeta (La Vanguardia, diumenge) proposa batejar l’aeroport del Prat amb el nom de “Camarades Carod i Puigcercós o, directament JLC, si amb això s’aconsegueix que els republicans se sumin definitivament al pacte de l’Estatut”. Més enllà de bromes, l’articulista preveu que Esquerra s’abstindrà en la votació a les Corts. “I de l’abstenció a les Corts es passa fàcilment al ‘sí’ al referèndum, tenint en compte que el ‘no’ estarà ocupat pel PP i a l’abstenció s’hi apuntarà segurament aquesta agrupació d’intel·lectuals maldestres amb els idiomes tan publicitada per Pedro i Federico” (dimecres, Barbeta afegeix un article sobre l’estratègia d’ERC). D’altra banda, com en altres ocasions, Barbeta ha estat un cronista fidel dels esdeveniments. Un exemple el podeu tenir en la crònica de l’inici del debat estatutari al Congrés de Diputats.Dins tot aquest assumpte, hi ha una qüestió que li dol especialment a Vicent Sanchis (Avui, diumenge): “Convergència i Esquerra només es preocupen d’estendre’s la roba bruta el uns als altres”.
I, com sempre, un altre assumpte bàsic són les qüestions financeres. Oriol Pi de Cabanyes (La Vanguardia, dimecres) assenyala: “la solidaritat interterritorial està molt bé, però s’han de pactar les seves condicions i la seva durada en el temps, si és que els ajuts volen considerar-se un estímul al desenvolupament i no una renda vitalícia”.
Dissabte va fer dos anys del fatídic atemptat de l’11-M a Madrid. Dimarts, a l’Avui, Ferran Sáez en parla i diu moltes coses: a uns i a altres. Però, des de la perspectiva d’aquests dos anys, per l’autor, “la conseqüència política més rellevant dels fets que comentem” és que “quan es qüestiona el sistema de representació parlamentària, ni que sigui vagament, s’obre una via d’aigua que ho inunda tot”.
També han estat d’actualitat els darrers dies els Oscars de Hollywood. Una de les pel·lícules que hi concorria en algunes de les categories principals era Truman Capote,
basada en la vida del famós escriptor nord-americà. Salvador Sostres, després d’haver vist la cinta, no va sortir gaire content del cine: “Rebutjo aquesta tendència de contraposar vida i obra si aquesta contraposició no va ser una obra més de l’autor”, havia dit a l’Avui.“Però precisament és contra aquesta absurda separació entre vida i obra, entre l’artista i l’home, que va el film”, li respon divendres Enric Vila –que deixa ben clar que la pel·lícula li va agradar força– des del mateix mitjà.
Però no tot el que ve dels Estats Units ha d’agradar per força. Per exemple, a Francesc Puigpelat (Avui, diumenge) no li agrada l’amanida dels McDonald’s i explica el que va exclamar la seva dona el dia que en van menjar una: “Això ho deuen haver collit a Iowa o a Kansas i deu portar quatre anys congelat”.
A vegades, potser cal parar atenció en coses més nostrades, com ho fa Ramon Tremosa que, en aquesta ocasió, deixa de banda el comentari econòmic i ens parla (Avui, dijous) del castell d’Orrit que “fa poc ha estat notícia per un descobriment dels filòlegs Josep Moran i Joan Anton Rabella. Segons afirmen en el seu llibre Primers textos de la llengua catalana (Editorial Proa), l’escrit més antic en català se situaria precisament al castell d’Orrit.
De ben segur que aquest text no el trobaríem a cap llibreria actual. El problema és que també “hi ha llibres avui fora de catàleg que ben bé mereixerien estar a les llibreries. Per això cal aplaudir la iniciativa del Gremi de Llibreters que, en conveni amb els editors, ha impulsat una ‘recuperació del fons editorial català’”, celebra Oriol Pi de Cabanyes, dilluns a La Vanguardia. De la literatura a la imatge –i mai millor dit: de fet, l’article de què parlem comença amb una referència literària per parlar, en si, de pintura– Anton Maria Espadaler, a La Vanguardia de dimarts recomana l’exposició de Francesc Artigau a la sala Parés. “Cercant l’ombra”, es titula, i és una demostració més tant del domini que Artigau té dels recursos purament pictòrics, de la precisa sintaxi amb què construeix els seus temes i de l’extrema harmonia que desprenen les seves teles, com de la seva relació, directa i profundament meditada, amb la història de la pintura”.
Mirador
LA GRAN DIPUTACIÓ
A Catalunya, que per a alguns és gairebé com dir a la Gran Barcelona, el municipalisme viu un gran moment. No pas perquè els municipis hagin obtingut un millor finançament, que prou que el necessiten per tal que no hagin de dependre tant de les llicències per obres. Sinó perquè d’ençà de la constitució del govern tripartit moltes de les polítiques que es fan, sobretot a l’àrea metropolitana de Barcelona i a les ciutats de la segona corona metropolitana, es fan seguint tant una mentalitat de mera gestió tècnica que anem convertint la Generalitat en una mena de gran Diputació de Barcelona.En les dues primeres dècades de la recuperada autonomia política per a Catalunya, molts dels municipis de la gran conurbació barcelonina van trobar en la Diputació, i en l’Àrea Metropolitana de Barcelona, el gran contrapoder a la Generalitat pujolista. Emparedada entre l’Estat i els grans municipis, a la Generalitat li va costar molt de crear i de consolidar un espai politicoadministratiu propi. Ara que ja tot és en general del mateix color, el pes de la Generalitat es dissol cada dia més en uns suposadament només tècnics mecanismes de suport als municipis.
Ara que la política del dia a dia de la Generalitat s’assembla cada dia més a una gestió sense ideals ni horitzons a llarg termini, ens hauríem de preguntar si no hem cantat massa les excel·lències de la política de proximitat i blasmat massa poc les seves pròpies perversions. Hem tendit a pensar que si de Brussel·les només ens en podrien venir imposicions, una administració més comprensiva només ens podria venir del millor coneixement de la realitat propera que solem atribuir als administradors dels municipis.
És així? Fa ja uns quants anys que un amic meu, un molt viatjat professional que viu en un petit poble de l’Empordà, em va sorprendre en dir-me que ell preferia que segons quines competències (i es referia sobretot a les de medi ambient) depenguessin com de més lluny millor, que així s’evitava de veure administrada la cosa pública segons el petit interès d’en tal o d’en tal altre o de tal o tal altra petita empresa local i no en profit de l’interès general pensat a llarg termini.
El meu amic tenia raó. Quants desastres no han causat en els nostres municipis l’amiguisme, el populisme i l’electoralisme! Xavier Roig va escriure a l’Avui un dels seus valents articles que va titular “Presoners dels municipis”. A propòsit de la “cultura de la protesta” que s’ha alimentat des d’un municipalisme de curta volada, Xavier Roig afirmava que “la demagògia, les males arts i la incompetència que des dels municipis s’han projectat sobre el país han causat uns estralls que ja són irreparables.”
El municipalisme hauria d’haver estat un exemple vivent de les virtuts de la descentralització politicoadministrativa. De com les coses administrades més a prop es fan millor. Però no ha estat així. I la política de proximitat s’ha tendit a confondre, inevitablement, amb la xocolatada popular, el poc respecte per l’autonomia de la societat, i amb el foment i la pràctica sistemàtica d’aquesta cultura populista que Roig titllava, amb expressió encertada, de “festivo-irresponsable”.
EL DRET A LA FELICITAT
Jordi Graupera
Un amic meu publicista jeia l’altre dia al seu llit després de passar la nit amb una noia. Sotmès per les endorfines, se li va encendre la poètica. Parlant-li de la seva vida, va dir: “Sempre hi ha un camí”. El dia següent m’explicava angoixat que aquest era, precisament, l’eslògan que ell havia proposat per a un anunci. “No faig publicitat –em deia– m’escric consignes vitals”. Hi vaig estar donant voltes tota la setmana a causa del joc de missatges creuats entre Salvador Sostres i Enric Vila a l’Avui després que els dos anessin a veure la pel·lícula sobre la vida de Truman Capote. Mentre que per Salvador Sostres, “anar a veure la pel·lícula ha estat un error”, a Enric Vila li ha “agradat molt i molt Truman Capote. És de les pel·lícules més ben explicades que he vist”. Salvador Sostres considera que parlar de la vida d’un artista, per contrastar-ho amb l’obra, és una xafarderia indigna. “A mi què m’importa si Capote era una bona persona? Pel fet de ser un geni ningú no està obligat a ser bondadós, i és estúpid jutjar les obres d’art per la personalitat o la simpatia de l’artista”, escrivia el passat 8 de març. En canvi, divendres, Enric Vila contestava tot el contrari: “Però precisament és contra aquesta absurda separació entre vida i obra, entre l’artista i l’home, que va el film. La pel·lícula explica per què no es pot jutjar un artista al marge de la seva obra: perquè és a través de l’art que es relaciona amb el món i s’hi reconcilia. El cas Capote és clar. Per escriure.” Sempre m’ha semblat que una persona, sobretot si és un escriptor, que diu que la vida no ha de ser digna de l’obra, és que creu que la seva vida és indigna. És possible que sigui només una prova de realisme per part de l’escriptor. Poques vides aguanten el filtre de la dignitat, vistes des de dins. Els escriptors europeus contemporanis són molt propensos a creure que la depressió és una forma de lucidesa. I no se’ls demana cap vida esplèndida. El contrari passa a l’Orient, on el pensador ha de viure el que pensa, ser conillet d’índies, demostrar que s’aplica i sacralitzar la coherència. De fet, la història de la nostra intel·lectualitat ha prescindit de judicis reals que comparin vida i obra, i ningú no ha protestat mai: ningú no qüestiona realment que Rousseau abandonés els fills a l’orfenat o que Heidegger fos nazi, mentre la seva obra sigui excel·lent. També és veritat, per altra banda, que hi ha d’altres autors que pensen que la vida els ha de salvar l’obra, però això també passa arreu: gent que fa de la vida, excusa. Jo crec que els meus dos amics, l’Enric i el Salvador, en el fons estan d’acord. Els agradaria que la seva obra fos millor que la seva vida, l’un perquè així la seva obra serà esplèndida, l’altre perquè pensa que la seva obra és l’únic que pot salvar-li la vida i fer-la esplèndida. Només la literatura redimeix els lúcids, pensen. L’un vol salvar l’obra, l’altre guanyar la vida. Ja deia Unamuno que parlava d’ell mateix perquè era l’home que tenia més a prop.
Passa una cosa similar amb els mestres d’escola, que dibuixen un model d’home des de la racionalitat, que és millor que el que existeix, i després els alumnes quan topen amb la realitat són més inútils com millor se saben la lliçó. Deu ser una constant universal, la d’anar perfeccionant-se amb les aspiracions, cosa que vol dir que les aspiracions, per col·lectives que siguin, contenen un últim motiu intransferible, egoista, concèntric. No sé com, m’he aturat a pensar en la proposta que algun diputat d’Inciativa va fer per introduir el dret a la felicitat a l’Estatut. Al començament, vaig pensar que es tractava de l’excés de confiança propi de les esquerres en l’administració pública. Creure que un govern pot fer feliç la gent és creure molt capaç aquest govern, tenint en compte que la majoria de gent no pot ni fer feliç els que l’envolten. Vaig pensar que devien tenir l’autoestima realment alta, si pensaven que un govern dirigit per ells podria garantir un dret així. S’ha de ser un gran home per aconseguir-ho. És admirable. Si és la fe en els governs el que els mou, o si són les ganes de donar-se atribucions en tot, o si es tracta de simple estupidesa és una cosa que he estat dubtant durant mesos; fins que el meu amic publicista em va fer veure que ajaguts al llit, després de mesos de negociacions que els han fet canviar de posició vàries vegades, després de sumir el país en una mena de letargia mental i l’Estat en una olla de grills armats, de ser perseguits per periodistes de tots els colors, després de passar-se dos anys creant expectatives frustrades, molts polítics miren la persona que jeu al costat d’ells, després de la festa de l’endorfina, s’inflen el pit, miren l’horitzó que els ofereix una pintura del dormitori i diuen: “tinc dret a ser feliç”.
> ENLLAÇOS RECOMANATS Una primera mirada a l’enllaç recomanat aquesta setmana ja ens dóna una primera impressió de l’oferta bàsica del Hudson Institute: un gran cabdal d’informació i opinió sobre temes d’actualitat, en diversos formats.
Però no tant sols això. Una de les característiques que ofereix la web d’avui és la possibilitat d’interactivitat. Així, al botó Find an expert (Cerca l’expert), es pot contactar directament amb els especialistes de les diverses matèries que centren l’objecte dels estudis de l’Institut.
Aquesta entitat, que data del 1961 amb seu a Washington D.C. té, d’altra banda, múltiples diversificacions en altres centres especialitzats cadascun d’ells en una matèria. Per exemple en polítiques econòmiques, laborals, o sobre qüestions geopolítiques.
També presenta una prou considerable biblioteca sobre els temes més variats, cosa que prova la intensa activitat editorial del Hudson Institute, més enllà dels documents i articles de què parlàvem al principi.
En la seva declaració de principis, l’entitat diu no tenir cap proximitat amb cap formació política i basar els seus objectius en promoure la seguretat global, la prosperitat i la llibertat.
|
Copyright © 2005 Fundació Catalunya Oberta