El Butlletí nº 19SUMARI
|
El Butlletí NUM. 19 * Dijous, 15 de setembre de 2005
> PORTADA Millorar la qualitat en la formació, el gran repte del sistema educatiu català Comença un nou curs escolar en el qual el gran repte del sistema educatiu català ha de ser millorar la qualitat en la formació com a requisit indispensable per ser més competitius de cara al futur. Per aconseguir-ho, i més enllà de la transmissió de coneixements, cal també fomentar actituds: esforç, responsabilitat, exigència i autodisciplina. > EDITORIAL ESFORÇ, RESPONSABILITAT,
EXIGÈNCIA I AUTODISCIPLINA
Aquesta setmana ha començat el curs escolar a Catalunya. Com és tradicional, tots els mitjans de comunicació han dedicat pàgines i més pàgines a explicar-nos quants alumnes nous hi ha, quants d’aquests són immigrants, quants centres s’han inaugurat, quantes escoles públiques estan instal·lades en barracots... si fa no fa el mateix que cada any. Però ni aquestes dades ni les tradicionals imatges que ens ofereixen les televisions dels nens més petits plorant a la porta de l’escola no haurien d’amagar el gran repte que té plantejat el sistema educatiu català: el repte de donar una formació de més qualitat.Tots els responsables polítics i empresarials estan d’acord que la formació serà l’element determinant pel futur del nostre país. Ho serà per la qualitat de la seva gent, com ho ha estat sempre, però ho serà també des d’una perspectiva econòmica ja que el nostre país, com la resta d’Europa occidental, ja no pot aspirar a ser un país competitiu a base de sous baixos i jornades de treball llargues. L’única eina per a la competitivitat és la formació. La formació superior vinculada a la recerca i la innovació. I una formació bàsica que permeti adquirir les eines imprescindibles per afrontar el món d’avui.
Però la formació no consisteix només en transmetre coneixements, també consisteix en configurar actituds que perduraran al llarg de tota la vida. I aquí el nostre sistema educatiu tampoc no està a l’alçada de les circumstàncies. Durant dècades s’ha posat l’accent en la integració i l’equitat, en la participació i el diàleg, però s’han desatès qüestions tan bàsiques com l’esforç, la responsabilitat, l’exigència i l’autodisciplina.
La Fundació Catalunya Oberta està preparant un informe sobre l’Estat de la Societat catalana que es publicarà aquesta tardor. Per elaborar aquest informe s’ha fet una enquesta entre una mostra representativa de les Persones Informades de Catalunya. En l’apartat dedicat a l’ensenyament, l’enquesta posa en relleu que per al 69,9% de les persones informades “l’evolució de l’ensenyament públic durant els darrers vint anys ha mirat de garantir un nivell de formació igual per a tots els alumnes en detriment del desenvolupament dels alumnes amb més capacitat”.
Quan es planteja què caldria fer per corregir aquesta situació, el 96,3% de les persones informades estan completament d’acord (62,1%) o més aviat d’acord (34,2%) que “l’ensenyament ha de promoure la cultura de l’esforç, la responsabilitat, l’exigència i l’autodisciplina”.
Aquest és el repte. Això és el que demana la societat.
> LA RODA DE MOLÍ SALARIS MILITARSEls comptes del gran capità
En la conferència de premsa de presentació de l’acord de govern sobre l’increment salarial dels professionals de les forces armades, el ministre Bono va reiterar nombroses vegades que aquesta pujada salarial es xifrava, fent servir la comptabilitat creativa, “en un 25% per a tot el personal militar”.
Segons l’acord de govern l’increment salarial per tres anys se situa en un 18,6% per al personal en actiu i un 5,8% per al personal en la reserva, i no pas en un 25% per a tot el personal militar encara que es mantinguin, com diu el senyor ministre, “els increments ordinaris per a les percepcions dels funcionaris o servidors públics”.
Al mateix acord es diu que “l’increment dels primers 200 milions suposarà una pujada mitja del 7,2%”, quan en realitat un increment de 200 milions d’euros en el capítol I del pressupost del 2005 suposa només una pujada del 5%.
El ministre de defensa també diu que aquesta pujada salarial “beneficiarà 134.823
treballadors”. En canvi, en una entrevista al cap de l’estat major de maig del 2005, aquest afirma que les forces armades estan formades per uns 110.000 professionals. Un altre cop li fallen els comptes al senyor ministre.Un ball de xifres similar va succeir amb el pressupost de defensa d’enguany. L’octubre del 2004 el ministre Bono va presentar els pressupostos de defensa pel 2005 xifrant-los en 8.186 milions d’euros, cosa que suposava un increment del 4,2% respecte el 2004. Però en la realitat el pressupost de defensa va ser menor i només va suposar un increment del 3,62% respecte el 2004, notablement inferior a l’increment del pressupost entre 2003 i 2004 que va ser del 4,12%.
El ministre de defensa hauria de fer un esforç i repassar bé els seus comptes abans de presentar-los perquè mai li quadren amb la realitat.
No ens faci combregar amb rodes de molí, benvolgut ministre Bono!
> UN COP D'ULL Mentre la crítica als efectes nocius del Katrina es cobra víctimes polítiques de Bush cap avall, la fractura entre les opinions públiques –i publicades– d’Europa i els Estats Units és objecte d’un editorial a The Wall Street Journal. “Eurofalcons” ens bategen per la poca acceptació que té Amèrica al vell continent. I això que el diari de la plaça financera no extreu conclusions territorialitzades perquè, aleshores, Espanya s’enduria una bronca clamorosa. I és que l’enquesta encarregada pel Marshall Fund alemany dóna xifres esfereïdores sobre la percepció que es té de l’altra banda de l ’Atlàntic. Una dada: mentre que als nord-americans els va bé que hi hagi una Europa forta, el 55% dels europeus voldria enfortir-se però en detriment dels americans.El quart aniversari de l’11-S ha reobert la reflexió als fòrums d’opinió sobre si els Estats Units estaven preparats per afrontar una nova tragèdia humana que superés l’horror viscut l’any 2001 a Nova York i Washington, en aquest cas l’huracà que ha sembrat de mort els Estats del sud. Els dos diaris principals, The New York Times i The Washington Post, hi dediquen editorials. El rotatiu de la capital és especialment crític amb el fet que s’hagi invertit massa en seguretat per la psicosi d’un atemptat post 11-S i s’han oblidat altres aspectes del pressupost, un dels retrets que es fan servir ara per “justificar” la protecció insuficient dels dics a Nova Orleans.
Sense moure’ns dels Estats Units, en aquest cas l’USA Today, especula amb els beneficis que reportaria per a la plena integració racial la promoció d’un jutge hispà al càrrec més important de la justícia dels Estats Units. Ja ho és el fiscal general, Alberto Gonzales, però el fiscal Raul A. Reyes, autor de l’article, postula més amunt. Considera que seria una revolució racial com ho va ser, en el seu moment, l’afroamericà besnét d’esclaus Thurgood Marshall.
Que Europa perd pistonada respecte als Estats Units en poder econòmic, tecnològic, etc. és sabut, però ha hagut de ser un setmanari britànic, The Economist, qui a més ens recorda que anem molt per darrera en el capítol universitari. D’entre les vint universitats de més prestigi, disset són nord-americanes, la majoria de premis nobel treballen allà, i encara més: a aquest ritme, ens avisa la prestigiosa revista, Àsia pot passar per davant nostre.En canvi, petits estats com Estònia o Islàndia suporten bé la competitivitat de l’economia global, cosa que mereix l’elogi de The Washington Times.
Que les eleccions japoneses han suposat una ratificació del primer ministre dimitit, Junichiro Koizumi, ho demostren els resultats aclaparadors, amb una majoria absoluta històrica. La premsa interpreta el triomf del liberal sobre el seu propi partit i sobre
l’oposició en la intenció de reformar a fons l’economia i no solament de privatitzar la poderosa Caixa Postal, amb tres bilions de dòlars de dipòsits. Asahi Shimbun, The Japan Times i Yomiuri Shimbun fan anàlisis semblants.La reforma ara possible al Japó fa recordar The Times la necessitat que les dues principals economies després dels Estats Units –Alemanya i Japó– segueixin camins similars. “Reforma o decadència” sentencia el diari londinenc, que elogia la coincidència dels dos principals candidats alemanys en la necessitat de fer aquestes reformes socials. Tot el contrari de França, que no ho fa, com es cuida de censurar Le Monde: “Alemanya es renova, França no”.
El debat que s’havia obert a França al voltant del secretisme que envoltava l’hospitalització del president Chirac du Le Figaro a sortir en defensa del president perquè la seva reaparició va acabar per desmentir els rumors que s’amagava un estat de salut greu. “Dictadura de la transparència” titula l’editorial, que dóna per bona la prudència de l’Elisi.
Que Egipte ha fet un pas cap al pluripartidisme i la democràcia real ho corroboren les recents eleccions presidencials. The Wall Street Journal se’n felicita però escombra cap a casa al dir que en la iniciativa de Mubarak no han estat aliens els Estats Units, dins la seva política d’implementar la democràcia al Pròxim Orient. Sense moure’ns d’aquest país, àrbitre en el conflicte de la zona i de plantejaments moderats malgrat l’existència de ferments fonamentalistes islàmics, l’influent Al-Ahram apel·la a l’autoritat religiosa de la mesquita Al-Azhar, d’el Caire, perquè influeixi en els sectors més radicals en el sentit de dur-los a la moderació i el diàleg.
El setmanari italià l’Espresso especula sobre l’escenari d’una Gaza íntegrament palestina i sobre el model de territori i d’economia que prendrà.
I com que la crisi petroliera preocupa el món occidental (Newsweek) cada cop són més les veus que s’alcen a favor de trobar fonts d’energia alternatives. El britànic The Guardian, el francès Le Figaro (1 i 2) i el nord-americà The New York Times aporten testimonis de científics i d’experts sobre les possibilitats d’una energia que faci prescindir o reduir la dependència del petroli.
Veus de la Fundació
Macià Alavedra (La Vanguardia, diumenge) inicia les Veus d’aquesta setmana tot parlant de l’opa de Gas Natural sobre Endesa. L’exconseller d’Economia i Finances de la Generalitat i actual patró de la Fundació Catalunya Oberta diu que se sorprèn per dues coses. La primera, “la brutal reacció de determinades persones i mitjans espanyols davant l’opa sobre Endesa”. La segona, positiva en aquest cas, que “en un clima de falsa decadència de Catalunya, que hem anat creat entre tots, una entitat i una empresa nostres, amb directius eficaços, prudents i allunyats de la política, presenten unes operacions econòmiques en bé de tots i amb visió de futur, que demostren que no s’ha perdut l’ambició, que no és veritat que visquem en un món tancat tot i que alguns el vulguin tancar a pany i forrellat”.
En clau interna de la pròpia Fundació Catalunya Oberta, cal destacar aquesta setmana la concessió del Premi Periodístic a Baltasar Porcel, que es farà efectiu el proper dia 6 d’octubre. Especialment content per aquesta distinció està Salvador Sostres (Avui, dimarts), qui mai no ha amagat la seva admiració per l’escriptor d’Andraitx. Així, Sostres afirma que “la Fundació es troba ben sola recordant la inequívoca obvietat que quan parlem de Baltasar Porcel parlem del primer narrador del país”. I valgui com a afegitó que, alhora, el cronista considera Valentí Puig com el “millor poeta viu que ens queda”.Aquesta setmana destaquem dues reflexions de Valentí Puig. La primera, a El Correo Español – El Pueblo Vasco, on aventura una “tardor política embrollada” perquè “ingressem aquests dies en una fase en la que –com diuen els diplomàtics– l’essència de l’estratègia no és escollir el camí que porta a la victòria, sinó prendre posicions perquè la majoria de camins portin a victòries”.
Segurament –i aquí emmarquem la segona opinió de Puig (ABC, dimarts)– aquesta filosofia és la que impregna l’actuació dels polítics que han de tirar endavant el nou Estatut per a Catalunya. Un d’ells, Maragall, que “va proposar la reforma perquè calculava que, ja com a president de la Generalitat, l’ocupant de la Moncloa seria Mariano Rajoy. La reivindicació estatutària permanent el permetria seguir jugant amb el sentimentalisme de pertinença maltractada que és propi d’aquells sectors de la societat catalana que se senten més còmodes en el victimisme que en l’afany de compartir”.
“Per un bon Estatut d’Autonomia” titula Joaquim Colominas (Avui, dimecres) un article on afirma que el Consell Consultiu “va sorprendre, i decebre, tots aquells que pensem que aquestes institucions assessores serveixen per defensar els interessos de la institució a la qual pertanyen”.
La nota pessimista pel que fa a la qüestió la posa dilluns a l’Avui Jordi Graupera, tot assenyalant que “al marge, doncs, de les negociacions, acabi com acabi l’aventura estatutària, acabarà malament”.
Potser, perquè això no passi o, com a mínim, per minimitzar aquests efectes negatius, calgui escoltar el professor Ramon Tremosa que indica (Avui, dissabte), pel que fa a l’aspecte del finançament, que “una possible solució seria que CiU i el tripartit fixin a l’Estatut que el 50% dels impostos catalans que cedim a l’Estat cobreixin tant la prestació dels seus serveis com la quota de solidaritat”.
Una altra qüestió vox populi és el debat existent amb relació a què és i què no és literatura catalana. Francesc Puigpelat (Avui, dilluns) torna sobre el tema (n’ha parlat a bastament en multitud d’ocasions) per evocar un article al mateix mitjà en què José Zaragoza “defensa la tesi que el tripartit governa, i molt. Per exemple: apuntava com un mèrit haver engegat la presència catalana a la Fira de Frankfurt. Em va estranyar, perquè la conselleria de Cultura encara no ha pres la decisió més elemental: quins autors seran a la representació de la Generalitat? Els que escriuen en català, en castellà, o tots?”.
Qüestions lingüístiques, però ara des del debat del sexisme i arran del manual editat per la Generalitat per eradicar l’ús del llenguatge masclista i androcèntric, aborda Oriol Pi de Cabanyes (La Vanguardia, dimecres). Tot i estar d’acord amb la iniciativa governamental, l’escriptor opina que “la cosa no és tan senzilla com suposa allò que és políticament correcte”.Altres continuen sent les preocupacions d’Anton Maria Espadaler als seus articles. Torna a la càrrega aquest dimarts a La Vanguardia amb la temàtica ciutadana i barcelonina quan diu que “la ciutat de Barcelona ha estat durant molts anys –com a mínim des de la dècada dels vuitanta– la ciutat dels vailets. Barcelona ha venut una estètica adolescent que implicava un ús despreocupat i juganer dels seus carrers i places, fins el punt que a més d’un li semblava viure en una hora del pati permanent”.
Moment que, de ben segur, esperaran cada dia tots aquells que dilluns començaven de nou les classes. D’aquesta rentrée en parla Natàlia Molero (El Punt, dimarts) des d’on fa una defensa aferrissada dels mestres, col·lectiu compost per uns membres que “s’han quedat sols davant els fills d’una societat regida pel relativisme, que és la forma d’amagar una opinió que no es gosa dir; i potser, fins i tot la manera de no tenir opinió”.
El relativisme és una opció que avui en dia té força predicament. També en té el fet de ser d’esquerres a Catalunya, tal com assenyalen multitud d’enquestes. Joan Oliver (Actual) especula amb la possibilitat que aquest posicionament polític tingui “a veure amb l’experiència del franquisme i, més en general, amb la incapacitat històrica de la dreta espanyola per tenir un comportament democràtic, civilitzat, europeu, com si diguéssim”.
Una de les fòbies d’aquest segment ideològic esquerrà de la població sol ser George W. Bush, president dels Estats Units d’Amèrica a qui, darrerament, l’huracà Katrina porta pel camí de l’amargura segons Marçal Sintes (Avui, dimarts), que compara els efectes positius que van tenir per a la imatge del president els atemptats de l’11-S i l’altra cara de la moneda que són les conseqüències del fenomen meteorològic, que amenacen de “convertir el que li queda de mandat al president Bush en una penosa agonia, si no en un terrible malson”.
I, per contra, un valor a l’alça és, a Alemanya, el diputat cristianodemòcrata Friedrich Merz. Explica Valentí Popescu a l’Avui de dimarts que “aquest va ser una de les grans promeses del partit i un dels seus homes més competents en temes econòmics, fins que la seva estrella ascendent el va enfrontar amb Angela Merkel”. Un altre personatge centra la reflexió de Ferran Sáez (El Temps). Es tracta del ja famós home del piano amnèsic que va ser trobat a Kent la darrera primavera i sobre el qual s’ha fabulat a bastament. “Però que ningú oblidi que la suma de totes aquestes imbecil·litats provoca un enorme descrèdit dels mitjans de comunicació, que són una pota essencial del sistema democràtic”, conclou Sáez.
Mirador
EMPRENEDORS?
Francesc Puigpelat
El 1961, Josep Pla escrivia: “Barcelona és una ciutat que en el terreny econòmic no dorm pas gaire (...), una ciutat que conté molta gent que a les hores del matí van amb l’orella dreta i la pupil·la brillant: la quantitat de l’ambició servida per la mobilitat d’argent viu és aquí permanent i considerable”. Amb aquestes paraules, Pla feia el retrat d’allò que ha dotat de personalitat la Catalunya moderna (allò que l’ha diferenciat d’Espanya), i que és la figura de l’emprenedor. Mentre que a Madrid (“un poble de la Manxa enganxat a una ciutat residencial”) predominava el parasitisme dels funcionaris, els militars i els terratinents, a Catalunya hi havia una burgesia emprenedora i dinàmica.Això passava el 1961. I ara? No hi ha dubte que les coses han canviat en els darrers quaranta anys, inclosos els vint-i-cinc de Generalitat restaurada. Madrid ha avançat força: ja no és una ciutat tardofeudal, sinó una metròpoli oberta, rica i dinàmica, on hi ha molts funcionaris, però també on tenen la seva seu les grans multinacionals i on el creixement econòmic és trepidant. Mentrestant, Barcelona ha reculat: s’ha tornat un reclam turístic i una ciutat plena de funcionaris, alhora que bona part de les tradicionals empreses catalanes feien fallida o es venien a multinacionals. A penes queden grans empreses catalanes. I, el que és més greu: el ciutadà català, que sempre havia estat emprenedor, s’ha tornat conformista i passiu. Una pedra de toc: fins fa quaranta anys, a penes havien existit els policies catalans; ara, gairebé no queden famílies sense un jove fent patrulles amb els Mossos d’Esquadra.
No cal dir que la pèrdua de la mentalitat emprenedora (o empresarial) és un greu problema del país. Fa pocs mesos, ESADE i la Cambra de Comerç van crear un Observatori per mesurar l’esperit emprenedor català. Estic impacient per veure’n els resultats, però el mer fet que existeixi ja és un mal símptoma: s’observen les coses que no rutllen. Per exemple: hi ha un Observatori de la Llengua Catalana (que corre risc d’extinció), però no hi ha cap Observatori de la Llengua Castellana. (I, per cert, tampoc no hi ha cap Observatori per mesurar el progressisme).
Què ha causat aquest canvi tan sobtat? Les mateixes causes per les que Barcelona s’ha convertit en ciutat referent de l’esquerra de disseny: dels okupes, dels antiglobalitzadors, dels pacifistes, dels nudistes, de les ONGs, dels ecologistes, etcètera. És a dir: a Catalunya fa massa anys que impera, amb diferents matisos, una ideologia tardomarxista segons la qual l’Estat ho ha de pagar tot, i que criminalitza tot el que pugui sonar a liberalisme (o neoliberalisme, com se’n diu sovint despectivament). Per a un país petit i mal finançat com Catalunya, aquesta ideologia és una rèmora molt poderosa per al progrés econòmic.
Sóc catastrofista? Exagero? Com a botó de mostra, reprodueixo l’article 4.3 de l’actual projecte d’Estatut. Diu això: “Els poders públics de Catalunya promouen els valors del pluralisme, la pau, la justícia, la solidaritat, la cohesió social, l’equitat de gènere i la sostenibilitat”. Ningú no pot deixar de subscriure tots aquests valors. Fins i tot el de la sostenibilitat, paraula tan afortunada que (en pocs anys) ha passat de la inexistència total a formar part de l’Estatut de Catalunya. Ara: oi que tenen un biaix polític molt marcat? Per què no afegir, a tot plegat, el valor de la cultura emprenedora? I és que, desenganyem-nos: si no hi ha emprenedors que muntin empreses, que creïn llocs de treball i que paguin impostos, d’on treurem els diners per ser sostenibles?
¿COM HA POGUT SER?
Els bars del French Quarter tornen a tenir clients i l’hospital d’emergències es prepara per obrir, però la tempesta política que ha seguit a l’huracà Katrina va camí de ser molt més duradora.La indignació dels nord-americans és tan gran com la sorpresa de la resta del món en veure com un país que pot enviar exèrcits a milers de quilòmetres no va poder desplegar-los per salvar una de les seves ciutats més antigues.
No faltaven avisos: una projecció calculava que un huracà fort a Nova Orleans mataria més de seixanta mil persones i deixaria la ciutat inhabitable per un any.
Hi haurà molts menys morts que els deu mil que temia l’alcalde, i els enginyers creuen que “assecaran” la ciutat en un mes en lloc de tres, però les mancances en la resposta van ser innegables i tothom les explica com més li convé: les autoritats locals, demòcrates, acusen el govern federal, republicà, mentre que la Casa Blanca fa exactament el contrari. Els ecologistes veuen una prova de l’escalfament del planeta, els conservadors que el govern és ineficient perquè és massa gran i els demòcrates d’esquerra, la conseqüència d’haver reduït el rol del govern.
És veritat que no hi va haver prou mesures de previsió locals, que el govern federal no va intervenir amb l’energia necessària, que la protecció natural de les maresmes ha baixat, que la burocràcia de Washington és massa gran i que tots els nivells de govern van quedar curts, però el caos va ser més aviat conseqüència de la magnitud de l’huracà combinat amb el concepte de vida nord-americà.
Per començar, en un país on la meitat de la seva costa és colpejada regularment per huracans, el fet que la gent visqui i treballi a la vora mateixa de l’aigua és una invitació permanent al desastre. Des del Golf de Mèxic fins al Canadà els huracans arriben cada estiu, han destruït ciutats com Galveston (Texas) l’any 1900 i, fins i tot, n’han patit les conseqüències Nova Anglaterra i el Canadà.
La resposta ha estat reconstruir i no pas fugir d’un perill segur. El mateix govern federal ho promociona perquè els damnificats que no tenen assegurança reben compensacions oficials per reconstruir les seves llars.
Nova Orleans és un cas especial, una “ciutat necessària”: a més de ser el port més gran del país,també és la sortida natural del Mississipí, la columna vertebral del transport nord-americà. Quan van establir la ciutat l’any 1716 van buscar el lloc més alt, a tres metres per sobre del nivell del mar, que avui és només un metre perquè el subsòl és tou i es va enfonsant. Quan la ciutat va créixer la gent més pobre va quedar en les àrees menys buscades, sota el nivell del mar, amb més xafogor i on el perill és més gran.
Quan l’amenaça del Katrina era clara, va fallar la comunicació entre l’alcaldia, l’Estat i el govern federal. El president Bush no tenia les mans lligades per intervenir, però sembla clar que ni va comprendre la magnitud de la destrucció ni li va funcionar el seu instint polític per intervenir personalment.
El Katrina ha estat el primer assaig de les respostes a les emergències organitzades després de l’11-S i el resultat ha estat dolent. Molts diuen que fomentarà més atacs terroristes per la vulnerabilitat demostrada, però és més probable que l’experiència guanyada millori la coordinació futura entre els nivells de govern i serveixi per rectificar la monstruositat burocràtica del departament de Seguretat Territorial, paralitzat sota el pes dels seus 180.000 funcionaris i del que depèn l’Agència d’Emergències, que no va saber enviar autobusos, menjar ni policies.
A Bush, castigat amb un rebuig general que li dóna menys suport que mai, li hauria de ser difícil imposar la seva agenda política, però l’hem vist ressuscitar altres vegades i ho podria fer igual que la ciutat de Nova Orleans... especialment si els nord-americans poden omplir-se les butxaques amb l’empenta de la reconstrucció.
L’IRAN O LA NEGLIGÈNCIA DE LA UE
Després de dos anys i mig d’inspeccions i d’intenses investigacions, l’Agència Internacional de l’Energia Atòmica no sembla estar en condicions d’aclarir la situació exacte en què es troba el programa d’enriquiment d’urani i de plutoni que l’Iran vol tirar endavant des de fa temps, oficialment per a usos civils, i sobre el que ja fa molt temps va acceptar de parlar amb tres països delegats per la Unió Europea (França, Alemanya i la Gran Bretanya), per obtenir l’autorització formal de tot Occident i, particularment, dels Estats Units. La principal dada subministrada per l’AIEA fou comunicada a finals d’agost: Teheran hauria produït set tones de gas susceptible de ser utilitzat per enriquir urani, però sense aportar cap prova sobre les preteses finalitats militars que se li suposen, i que han motivat que la UE dugui el tema al Consell de Seguretat de les Nacions Unides perquè apliqui, si escau, les sancions corresponents. La iniciativa representa un fracàs estrepitós de la UE, després que el novembre passat anunciés que l’Iran cancel·laria totalment les seves pretensions nuclears. No ha estat així, i la prova n’és que Teheran va donar un ultimàtum a finals d’agost, descontent de la manca de garanties i d’ofertes rebudes de França, Alemanya i la Gran Bretanya, que no van voler incloure en les negociacions els Estats Units, tal com havien demanat els iranians.Ara el problema s’ha fet molt gros, perquè la UE ha dimitit de la seva responsabilitat, els Estats Units no compten amb mitjancers i Rússia s’ha postulat obertament com a aliat nuclear i polític de l’Iran. Occident, doncs, ja té un nou maldecap que cal sumar al xantatge nuclear de Corea del Nord, i a la pugna que sostenen l’Índia i el Pakistan pel Caixmir. Tot i la gravetat del risc nuclear, el pitjor no és això, sinó el fet que amb les seves males arts els negociadors de la UE han induït, ni que sigui indirectament, la pèrdua de predicament del reformisme iranià de l’expresident Mohammad Khatamí, amb qui mai no han comptat per a res, i que suposava la principal possibilitat de democratització de l’Iran. En tot cas, des que els europeus van assumir les negociacions amb l’Iran, Khatamí i els seus han perdut les municipals i han acabat perdent la presidència davant de l’islamista Mahmud Ahmadinejad, sospitós d’haver participat directament el 1979 en els fets de l’ambaixada nord-americana a Teheran. Al veí Iraq, aquests canvis s’han traduït a la fi en una forta pèrdua de protagonisme del xiisme moderat, religiós i polític d’Al-Sistani i Al-Hakim, i la tornada a escena del violent Al-Sadr. Tot plegat, un panorama molt greu fruit de la negligència de la política exterior de la Unió Europea.
> ENLLAÇOS RECOMANATS Els habitants del Canadà –només ells, ateses les característiques del formulari– poden calcular, a nivell individual, el dia que deixen de treballar per a l’Estat i ja només treballen per a ells mateixos, és a dir, que poden fer el compte de quan deixarien de pagar impostos si els paguessin amb el seu salari íntegre durant els seus primers anys de vida laboral i deixessin els darrers sous com a benefici net.
Això ho poden fer en un dels apartats d’aquesta web canadenca que us presentem i que pertany al Fraser Institute, entitat pública i independent que fomenta el debat polític i que va ser fundada el 1974. Actualment, el Fraser Institute té oficines a Vancouver, Calgary i Toronto.
Però aquesta pàgina no solament presenta la possibilitat de què parlàvem abans, sinó que també ens ofereix la possibilitat de consultar els Informes Anuals sobre Llibertat en Economia arreu del Món (Economic Freedom of The World) que ells mateixos publiquen en col·laboració amb membres de la xarxa de Llibertat Econòmica. Val a dir que, juntament amb el Fraser Institute, en l’elaboració d’aquests Informes s’hi implica, al mateix nivell, el Premi Nobel d’Economia Milton Friedman.
D’altra banda, aquesta pàgina web ofereix, al seu marge esquerre, tot un ventall de possibilitats de consulta, ja sigui de documents tipus notícies o conferències com, sobretot, d’informes elaborats per l’àrea d’investigació de l’Institut, que comprèn tretze matèries.
|
Copyright © 2005 Fundació Catalunya Oberta