El Butlletí nº 18

SUMARI
PORTADA
Catalunya ha de poder competir en igualtat de condicions en l’opa de Gas Natural sobre Endesa
EDITORIAL
LA RODA DE MOLÍ
UN COP D'ULL
ENLLAÇOS RECOMANATS
El Butlletí NUM. 18 * Dijous, 08 de setembre de 2005
 

> PORTADA

Catalunya ha de poder competir en igualtat de condicions en l’opa de Gas Natural sobre Endesa

L’any 2003, la Fundació Catalunya Oberta va publicar un document crític amb la decisió de la Comissió Nacional d’Energia (CNE) de vetar l’opa duta a terme per Gas Natural sobre Iberdrola. Ara, amb l’opa llançada per la firma catalana sobre Endesa sembla que la situació pot ser molt diferent i l’operació pot culminar-se amb èxit. Malgrat això, algunes veus ja s’han alçat en contra que una empresa catalana pugui adquirir una altra espanyola. Davant aquest clamor, cal defensar el dret de Catalunya a competir en igualtat de condicions.

> EDITORIAL

A L’ENTORN DE L’OPA DE GAS NATURAL
 
Fa una mica més de dos anys, el maig del 2003, la Fundació Catalunya Oberta vam fer públic un document, amb el mateix títol que aquest editorial, on criticàvem la decisió de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) de vetar l’opa de Gas Natural sobre Iberdrola. Aquella va ser essencialment una decisió política per impedir que una empresa catalana tingués un paper molt rellevant en el mapa elèctric espanyol. La intervenció del regulador no va permetre que fossin els accionistes i els responsables de les dues companyies qui decidissin lliurement si la fusió era o no era bona per als seus interessos, que és, en definitiva, el criteri que ha de determinar si prospera una concentració empresarial d’aquesta magnitud.
 
Ara, Gas Natural ha presentat novament una opa per adquirir una gran empresa elèctrica espanyola: Endesa. Tot sembla indicar que l’actual projecte de concentració s’ha presentat de forma més articulada i madura que el de fa dos anys. Tots els experts assenyalen que l’operació té ple sentit des del punt de vista empresarial encara que, com és lògic, en discuteixin el preu i les condicions. També sembla que el govern espanyol i la CNE tenen una posició no bel·ligerant amb l’operació encara que lògicament hauran de vetllar, juntament amb les autoritats europees, per garantir que es respecta la competència i que no es produeix una concentració excessiva en alguns subsectors. El fet que l’operació compti amb l’acord d’Iberdrola (que esdevindria el principal competidor de la companyia fusionada) és un bon auguri pel que fa al dictamen que, al seu dia, hauran d’emetre les autoritats de la competència.
 
Ens trobem, en definitiva, davant d’una situació relativament normal en què hauran de ser, en primera instància, els accionistes d’Endesa els que decideixin si consideren interessants les condicions ofertes per Gas Natural. I on, si fos necessari, hauria de ser Gas Natural qui decidís si considera convenient de millorar l’oferta. És el joc normal en una economia de mercat, el joc que porta a la millora del rendiment empresarial, la millora de les condicions de treball dels empleats i la millora del servei al consumidor.
 
Malgrat tot això, des d’alguns mitjans de comunicació espanyols s’ha organitzat una forta campanya per fer fracassar l’operació. És una campanya clarament política com la que al seu dia va frenar l’opa de Gas Natural sobre Iberdrola. Una campanya que es basa en el fet que Gas Natural és una empresa catalana d’un grup català (La Caixa).Una campanya que considera que no es pot permetre que la primera empresa elèctrica espanyola estigui en mans d’accionistes catalans o, encara menys, que tingui la seu social a Catalunya.
 
Esperem que aquesta campanya no influeixi sobre les decisions que al seu moment haurà de prendre el govern espanyol. Esperem que aquestes decisions es basin en criteris estrictament tècnics. Esperem, doncs, que l’opa tiri endavant o no en funció de les decisions que lliurament prenguin els accionistes d’Endesa, sense interferències de cap tipus.
 
Com tants cops a la història la societat catalana i el seu empresariat no demanem cap mena de privilegi, simplement demanem, exigim, que se’ns deixi competir en igualtat de condicions. Res més, però tampoc gens menys.

> LA RODA DE MOLÍ

DELICTES

Parlin amb propietat
 
Segons una nota de premsa del departament d’Interior de la Generalitat de Catalunya, “aquest estiu han disminuït els actes delictius a Catalunya”. Aquesta seria una molt bona notícia si no fos perquè no és del tot exacta, o més aviat, gens exacta.
 
De fet, segons les dades recollides al dossier del balanç de l’estiu 2005, els delictes pròpiament dits en comptes de disminuir han augmentat entre el 2004 i el 2005, passant de 12.930 a 12.942. I les faltes penals, que normalment són considerades com a actes delictius pels responsables policials, també augmenten entre el 2004 i el 2005, passant de 9.567 a 10.474. En total, doncs, aquest any hi ha hagut 919 actes delictius més que l’any anterior.
 
Per poder dir que els actes delictius han disminuït, quan en realitat han augmentat, el departament d’Interior fa el joc de mans de sumar-hi l’evolució de les faltes administratives, com ara la pèrdua de la documentació. Per més que la pèrdua de documentació sigui legalment considerada una falta administrativa, a ningú no li pot passar pel cap considerar-la un acte delictiu.
 
Però és així com el departament d’Interior pretén fer-nos creure que han disminuït els “actes delictius” quan en realitat han augmentat. Seria recomanable que els responsables del departament d’Interior parlessin amb propietat i procuressin no confondre la ciutadania.
 
No ens faci combregar amb rodes de molí, benvolguda consellera Tura!

> UN COP D'ULL

Més enllà dels efectes devastadors de l’huracà Katrina, el que ha mobilitzat la premsa nord-americana i de tot el món és l’anàlisi de com ha estat possible una tragèdia d’aquestes dimensions a un gegant econòmic com els Estats Units.
I no serà per manca de previsió, perquè l’huracà es veia a venir i s’havia alertat la població perquè evacués Nova Orleans. Després va venir el que va venir i com diu The Washington Post, la cosa va anar “de mal en pitjor”.
S’ha qüestionat si es podria haver evitat la catàstrofe atorgant les inversions milionàries per protegir els dics de la capital de Louisiana –cosa que fa el Financial Times–, aspecte que és molt fàcil de criticar quan la catàstrofe ja ha passat. Algú s’ha parat a valorar què s’hauria evitat amb les inversions a què s’haurien destinat aquells diners reclamats per a Nova Orleans? Això no és notícia, és clar.
Com tampoc es fa mea culpa de la manipulació de les imatges. El malalt de diabetis que necessita la dosi d’insulina i que certa televisió –TVE– treu en imatge mutilada, cosa que no fa alguna cadena privada espanyola que acaba la seqüència amb l’equip mèdic atenent amb eficàcia aquest malalt al camp de refugiats en què s’havia convertit el Drome de Nova Orleáns. Així s’escriu la història!
La premsa influent als Estats Units ha estat poc pietosa. “Esperant un líder” editorialitza The New York Times, que esperava un altre comportament de Bush. És clar que, per les mateixes dates, una enquesta publicada a l’altre diari de referència, The Washington Post, conjuntament amb la televisió ABC, atorgava una situació més propera a l’empat entre els que censuren el president i els que el continuen recolzant.
Però sense negar el caràcter d’una catàstrofe humana (Boston Globe) que va “de mal en pitjor (The Washington Post), la premsa d’Europa incideix en altres aspectes com el desgavell a què es pot veure sotmès un gegant com els Estats Units. “Amèrica, vulnerable com l’11-S” (Sunday Times), “Amèrica a prova” (Le Figaro) són alguns dels títols d’aquesta banda de l’Atlàntic.
Hi ha un factor que potser aquí no l’entendrem però que en la idiosincràsia americana té la seva importància, com és el desabastament de petroli. Aquest aspecte de carència i el manteniment del tipus d’interès per part de la Reserva Federal –qüestió valorada per The Wall Street Journal– mereixen alguns comentaris editorials o articles d’opinió. “Omplir el dipòsit és un dret des del naixement” recorda The Washington Post, mentre que el londinenc The Daily Telegraph fa sang amb el fet que una setmana per obtenir combustible és molt de temps.
La ressaca serà llarga i el temps haurà d’incorporar nous comentaris a la reconstrucció del sud dels Estats Units. Mentrestant, Alemanya vetlla les últimes jornades abans de les eleccions del diumenge dia 18. L’únic debat celebrat entre el canceller Schröder i la candidata Merkel es va resoldre a favor del primer, cosa que entrava a les previsions de tots els analistes. Altra cosa és la lectura que en fa la premsa alemanya. Pel Frankfurter Allgemeine, Schröder va ser més simpàtic i creïble; Bild Zeitung defineix la candidata democratacristiana com un home, dura, asexuada, per acabar dient que “és igual que el canceller sortint”, i Die Welt se sorprèn que vint-i-un milions d’alemanys seguissin el debat per televisió atès que va ser llarg i amb massa escenografia. En canvi, un diari de l’Est, Ostzee Zeitung, retreu a tots dos candidats que no expressessin cap comentari programàtic adreçat als “länder” de l’antiga Alemanya oriental. Precisament d’on prové Angela Merkel.
Els més interessats per aquest procés electoral disposen de la versió en PDF del programa electoral dels cinc principals partits: l’SPD, la CDU, els verds, els liberals i l‘excomunista PDS. Només en versió alemanya, però.
Si Alemanya és a punt d’aclarir el seu futur més immediat, l’estat europeu que ve al darrere quant a eleccions properes en el temps és Itàlia. En un país tan polititzat la controvèrsia és contínua, però més encara quan s’acosten eleccions incertes. “A la recerca del centre perdut”, tema recurrent sobre el que escriu Giovanni Valentini a La Repubblica. També Portugal viu vigílies d’eleccions presidencials, en aquest cas amb dos veterans (Mário Soares i Aníbal Cavaco) com a protagonistes que de nous no en tenen res, com bé recorda el lisboeta Diario de Noticias: “dos dinosauris a càrrec del futur”.
El món, mentrestant, continua pendent de l’Iraq. El procés que ha de conduir a ratificar la Constitució (PDF) mereix encara alguns comentaris. The Wall Street Journal és optimista al respecte en veure més aspectes positius que negatius. També escriu sobre la matèria a Corriere della Sera el primer ministre turc, amb posicions acostades a les nord-americanes.
Un altre primer ministre que no renuncia a la ploma és el britànic Tony Blair. En una columna al Financial Times convida a continuar el procés encetat a Gleneagles, seu de la darrera cimera del G-7, on el canvi climàtic i els ajuts a l’Àfrica en van ser les grans protagonistes.
Le Monde cedeix espai perquè una executiva de la Comissaria per a l’Energia Atòmica s’interrogui si després de l’Iran no hi haurà d’anar el Pakistan en la llista de països tutelats en matèria de desenvolupament nuclear. I l’israelià Jerusalem Post valora les possibilitats de Benjamin Netanyahu com a candidat del Likud enfront de l’actual dirigent, Ariel Sharon.
I la Xina no podia quedar al marge, naturalment, d’aquest repàs setmanal. Més en una setmana en què s’ha clos l’acord amb Europa pel tema dels contingents tèxtils emmagatzemats a les duanes. The Economist radiografia aquesta economia en expansió amb la intenció de crear un estat d’opinió en vigílies de la visita del president Hu Jintao –finalment postposada– als Estats Units.
Cinquanta anys són els que es marquen ells mateixos per al desenvolupament total, reconeix el governamental El Diari del Poble, i The Times s’introdueix a la Xina més rural on es fabriquen precisament els productes tèxtils que consumim a Europa. Una nota d’optimisme final: es pot sobreviure. Almenys això és el que pretenen dir els empresaris francesos que desfilen a Le Figaro i que han aconseguit resituar-se al mercat davant de la invasió del tèxtil asiàtic.
Com a mostra que cal sortir a l’exterior i no deixar-se ennuvolar per segons quines coses es diuen i s’escriuen a l’Estat espanyol, vegin el ressò de l’opa de Gas Natural a Endesa a la premsa econòmica de solvència. The Wall Street Journal, tant a la portada com a les planes interiors, ho emmarca dins la normalitat d’obertura de mercats en lliure competència i li augura una dosi molt alta d’èxit. El britànic Financial Times destaca el caràcter hostil de la proposta i que en dos intents anteriors no havia estat possible per l’hostilitat del govern del PP.
 
 
 
Veus de la Fundació
 
 
Un dels temes de l’estiu a Barcelona ha estat l’incivisme i el seu origen en l’excés de permissivitat per part de l’Ajuntament de la ciutat. Valentí Puig en parla, a l’ABC de divendres, on diu que “ha estat com per art de màgia que l’opinió pública per fi ha tingut accés a la realitat d’una Barcelona més pròxima al caos abrupte que a l’ordre noucentista”, per seguir, més endavant: “una prova del tarannà municipal és que, amb la ciutat potes enlaire i amb conats de violència a les nits verbeneres, a l’alcalde tan sols se li ocorri convocar per dimarts un ple sobre l’incivisme. La culpa resulta ser dels gamberros com si no fos funció d’un ajuntament controlar el gamberrisme”.
 
Aprofundeix en el tema Anton Maria Espadaler (La Vanguardia, dilluns) quan reclama que diguem cada cosa pel seu nom, i afegeix que “mai havia pensat, la veritat, que ‘cagar’ hauria de ser un verb inexcusable per a descriure la meva ciutat”. Recorda també que durant el mes de juliol havia recomanat als “nostres sol·lícits municipals l’oportuna distribució d’orinals entre els aficionats a l’evacuació espontània al carrer, tot i que pels últims reportatges dedueixo que no em van llegir, o potser els edils anaven justets de pressupost, o potser sigui l’orinal un adminicle vetust i desprestigiat i la seva fabricació escassa. Què hi farem, un contribueix en el que pot”. Total que, per rematar-ho, Espadaler recomana a l’Ajuntament que doni a conèixer un indret on aquestes deposicions seran ben rebudes.
 
Dimarts, també a La Vanguardia, el mateix articulista dóna una altra pinzellada, tampoc gaire reconfortant, de la ciutat i comença el seu article dient: “Sembla que l’àgora barcelonina és avui per avui una plaça dura en la qual la joventut vegeta, li dóna a la cervesa com si res, canta, balla, pinta i escriu a les parets”. No obstant això, aquesta introducció pren un desviament cap a una altra qüestió com són els múltiples advocats que, segons algunes veus, treballen d’escombriaires.
 
La brutícia però també els aldarulls, com ja dèiem abans, han centrat gran part de l’actualitat estiuenca. Aquests problemes han portat, per exemple, “unes quantes detencions a les Festes de Gràcia” i que són, segons Salvador Sostres (Avui, dissabte), una de les solucions per poder vèncer “el joves rebels d’ara” complementada amb altres com oferir-los “una piruleta” i “uns pantalons amb tara”.
 
En canvi –i encara que ho podria semblar– no es refereix a aquest tema Francesc Puigpelat (Avui, dilluns) al seu article “98,77% ximpanzés”, on analitza les recents descobertes científiques sobre el genoma dels ximpanzés que certifiquen que comparteixen amb els humans el tant per cent esmentat abans del seu material genètic. Puigpelat s’esparvera de pensar que només un 1,23% dels gens separa Angelina Jolie d’una femella de ximpanzé, però afirma que “vaig somriure davant les cares de Jordi Sevilla, de José Blanco, de Rajoy i d’Ibarra” i que encara va quedar més reconfortat quan “a La 2 vaig veure una família de goril·les en un reportatge de fauna i vaig recordar el Consell Consultiu: després vaig dormir com un angelet”.
 
Natàlia Molero (Actual) ens parla d’Albert Boadella. Amb motiu de la revisió de l’obra teatral “La Torna”, l’escriptora recorda que el dia que el seu director “es va escapar del Clínic amb ajut dels estudiants en pràctiques, jo hi era. La repressió va ser monumental. Volíem un heroi, però ell només va fugir”.
 
Seguint amb el món de la cultura, la literatura centra un article de Jordi Cabré (Avui, divendres) on explica que “fa unes setmanes la Fundació Catalunya Oberta va convocar alguns autors, editors i persones del ram per reflexionar sobre la política cultural del govern, sobretot al voltant de la Fira de Frankfurt”. Una de les primeres impressions que va tenir va ser que “per primera vegada vaig ensumar, en una reunió que era fruit de la iniciativa privada però també de l’angoixa acumulada durant dos anys de govern (és un dir) tripartit, una atmosfera d’incipient clandestinitat”.
 
Un llibre, Nuevos estudios de economía política, porta Ramon Tremosa (El Temps) a elogiar el seu autor, Jesús Huerta de Soto, de qui diu que constitueix “una suggestiva excepció al pensament únic castellà”. I ho és, entre altres coses, perquè “Espanya és, per a Huerta de Soto, massa heterogènia econòmicament parlant per poder atendre des del centre de manera eficient i en temps real les diferents necessitats productives dels seus molt desiguals territoris”. Per cert, que la revista britànica Applied Economics recull, en la seva edició més recent, un article on el professor Tremosa fa pedagogia, a nivell internacional, sobre el finançament català.
 
A partir d’aquí ens podem endinsar en un tema força relacionat amb la qüestió anterior, com és la reforma estatutària catalana. Jordi Barbeta (La Vanguardia, diumenge) no prediu un futur massa esperançador per a Pasqual Maragall, atès que “acabi com acabi aquesta història, sobre el president pesa una condemna tan injusta com inexorable: si no hi ha Estatut, el president acabarà malament amb el país i si assoleix l’acord, acabarà malament amb el seu partit”.
 
Un partit, el PSC, en el qual hi ha sectors poderosos, com també al PSOE, que “creuen que, donades les circumstàncies, el menys dolent per als seu interessos és que de Catalunya no surti proposta d’Estatut”. Això ho creu Marçal Sintes i ho exposa a El Mundo el dissabte.
 
Si l’Estatut és, a més, un tema que serveix moltes vegades als polítics per tirar-se els plats pel cap, què no podria ser una catàstrofe com la succeïda a Nova Orleans amb l’huracà Katrina, situació que fa reflexionar Joan Oliver (Avui, dissabte). “Ja m’explicaran –diu– si, en circumstàncies similars, s’imaginen vostès els senyors José Luis Rodríguez Zapatero, José María Aznar i Felipe González compareixent junts davant els mitjans de comunicació per demanar la col·laboració de la ciutadania”.
 
On també la situació és prou confusa és a Alemanya, segons que explica Valentí Popescu (Actual) que diu que “la campanya electoral dels propers comicis alemanys no inspira confiança en cap candidat ni partit. A tres setmanes de les eleccions generals alemanyes, ara per ara el panorama és tan desconsolador per als alemanys com a finals de la primavera, quan el canceller Gerhard Schröder les va avançar amb la remota esperança de recuperar la confiança que el país li negava en tots els comicis estatals celebrats fins aleshores”.
 
Joan Roy també analitza la situació internacional i apunta (El Punt, dijous) que “al món encara coexisteixen visions especulatives i funcionals. Les primeres van associades a la pobresa i al fanatisme i les segones al desenvolupament i la riquesa”. Del primer cas afirma que la pitjor visió és la islamista i “entre les segones, Occident n’és la reina, perquè és l’única que garanteix i millora la supervivència i l’evolució dels seus”.
 
Tot això té a veure, entre altres aspectes, amb la tolerància, que és també el tema de fons d’un Jordi Graupera que fa pocs dies ha deixat de fumar (Avui, dilluns), però manté una actitud oberta cap als que encara ho fan, tot dient que “crec que és exagerat el zel antitabac d’alguna gent i d’alguns governs, tenint en compte la quantitat de coses que hi ha a les nostres ciutats que perjudiquen la salut de tots i que responen a necessitats més o menys capricioses de les quals molta gent no participa”.
 
D’altres assumptes quotidians ens en parla Ferran Sáez (Avui, dimarts), que veu com “a començaments de setembre, el quiosc es transforma en un espai bigarrat, desconcertant, fascinador. A la vora dels inevitables cursets d’idiomes hi trobem, literalment amuntegats, dotzenes de productes col·leccionables”.
 
 
 
Mirador
 
L’ESTATUT, UN DEBAT ESGOTAT?
 
 
El debat sobre l’Estatut és l’única cosa que belluga que no ha fet vacances aquest estiu. No es estrany, doncs, que l’Estatut arribi cansat, diria que extremadament estressat, a l’inici del curs polític. Durant el període vacacional hi ha hagut de tot. Acostaments CiU-ERC, ERC-PSC, PSC-CiU... i dissensions UDC-CDC, ERC-PSC, PSOE-PSC. S’ha passat d’estar pràcticament d’acord, quan es tracten els temes bilateralment, a estar en absolut desacord al canviar de parella política o en posar en comú els temes “estrella” del que hauria de ser la futura constitució, amb minúscula, és clar, dels catalans en els propers 30 o 40 anys. El dictamen del Consell Consultiu de la Generalitat ha portat, per altra banda, més confusió al tens moment de la negociació final.
 
Però per sobre del moment concret del debat hi ha tres elements que ens poden ajudar a veure les possibilitats, o no, d’un Estatut acceptable .El primer és la falta absoluta d’interès de l’opinió pública catalana pel tema. Sóc dels que s’indignen quan algú malparla genèricament dels polítics, però reconec que sobre l’Estatut alguns d’ells ho han fet francament malament, començant pel conseller de Relacions Institucionals del govern català, màxim responsable del que hauria d’haver estat una campanya de sensibilització sobre la necessitat de millorar l’autogovern amb un nou Estatut. Trista memòria la de l’anomena’t “bus de l’Estatut”. Va ser la pitjor campanya de difusió que s’ha vist en molts anys. Un cúmul de referències pretesament originals, pròpies de l’estil d’una ONG pobre i que ha revertit directament en el fet que totes les enquestes assenyalin que els catalans “passen” totalment de l’Estatut. I si de cara endins s’ha fet malament, de portes enfora -cap a Espanya- s’ha fet pitjor. On ha quedat la gran campanya que va anunciar el president Maragall, ara fa un any, sota el nom de “Catalunya proposa”? Si bé és ben cert que l’efectivitat d’aquestes campanyes sol ser minsa, el fet d’anunciar-les i després no fer-les diu molt poc a favor.
 
En segon lloc, el llarg procés d’elaboració i debat de l’Estatut entre les forces polítiques catalanes ha donat ales al president del govern espanyol, José Luis Rodríguez Zapatero, per anar modulant i condicionant el seu sí inicial a l’Estatut que sortís de Catalunya. I així ha pogut afegir-hi el “sempre que estigui dins de la Constitució”. També s’ha cuidat bé prou de no concretar el model de la “España plural” i deixar els models federalistes per a disquisicions teòriques que tant agraden a sectors del PSOE i del PSC. I per si hi havia dubtes, l’entorn de Zapatero en el PSOE s’ha cuidat molt bé d’anar tirant gerros d’aigua freda sobre les propostes catalanes cada vegada que obtenien un cert consens. Resultat, hem passat de la sensació d’estar en un moment històric excepcional a tenir la sensació d’haver perdut el partit abans de saltar a la gespa.
 
Finalment, el debat allargassat i farragós sobre l’Estatut ha anat omplint el panorama de propostes irrenunciables. La rivalitat política que dibuixa una complicada aritmètica parlamentària -amb una possible majoria nacionalista que no es posa d’acord perquè persegueix un mateix espai electoral- marca també les expectatives d’entesa. Ara qualsevol pacte significa una clara renúncia sobre temes cabdals. I per això l’Estatut està a un pas d’esdevenir una trista paraula per no dir res més que fracàs. Un fet que incidirà sobre la convocatòria avançada d’eleccions, que és el que a aquestes altures sospesen els dirigents polítics catalans. La sensació és que, dos anys després, tot torna a estar al mateix lloc.
 
 
BARCELONA EN CRISI
 
 
Aquest estiu, un vell amic canadenc va fer-me arribar un retall del Financial Times on es cantaven les excel·lències de Barcelona. L’article, signat per Tyler Brûlé, es titulava “Deu motius per delectar-se en una modèlica ciutat europea”. La carta que m’envia el meu amic des de Mont-real destil·la nostàlgia i una sana enveja cap als qui tenim el privilegi de viure sempre en una ciutat plena de bellesa, bon gust i un reguitzell de singularitats que la fan única.
 
Però al costat de la Barcelona magnífica que presenta el Financial Times i que enamora el meu amic canadenc, hi ha una altra Barcelona. La Barcelona de Ciutat Vella, del Raval i de l’Eixample amb les façanes plenes de pintades que són l’orgull de la ciutat en el terreny artístic. La Barcelona dels lladregots que fan desaparèixer a tota velocitat les bosses dels que prenen cafè en una pintoresca terrassa del centre. La Barcelona que mai no dorm, amb l’eixordadora música que manté en una simpàtica vigília els veïns, les nombroses i desesperades cartes dels quals als diaris són ignorades pels edils de la Casa Gran, massa atabalats organitzant tota mena de festetes.
 
Barcelona s’ha convertit en un model de ciutat permissiva que deixa molt enrere les velles democràcies francesa i anglesa. No solament és la taverna d’Europa oberta les 24 hores de dia, sinó també l’urinari i l’evacuador a cel obert, el fumador i inhalador de narcòtics i una immensa casa de barrets. A la contaminació acústica i ambiental cal afegir-hi la diversió i el risc de no saber quan ni on t’envestirà una moto o una bicicleta que circula alegrement per la vorera. Aquest és el resultat dels edictes d’una classe ociosa i hedonista que canvia sobirania per pa i circ. No hi ha comparació possible amb cap altra ciutat. Algú es pot imaginar una situació semblant a París o Londres?
 
Encara que l’entusiasta periodista del Financial Times no se n’hagi adonat, Barcelona es troba damunt d’un volcà. Un volcà que pot entrar en erupció en qualsevol moment si no hi ha un canvi radical a l’Ajuntament de Barcelona. Les ocurrències de l’alcalde Clos, un alcalde autoreferent i que està sempre de Festa Major, comencen a ser tan famoses com ho van ser fa un segle les de l’extravagant Pich i Pon, el qual va declarar amb gran solemnitat que calia prendre’s les coses “a petites diòcesis”. Però lluny d’inspirar simpatia, les frases de l’alcalde Clos generen rebuig entre una ciutadania a qui ha aconseguit fer avergonyir de la seva ciutat. Un diari com La Vanguardia, adreçat des de sempre a les classes mitjanes i poc donat a furgar en la dualitat social i la marginació, ha obert la caixa dels trons i fa setmanes que es dedica a posar en evidència el procés de desorganització i deteriorament de la ciutat. Primer va ser el desconcert, després la decepció i, finalment, les alarmes que sonen enmig del clamor ciutadà. L’actual estat de coses és una amenaça contra la pròpia existència de la comunitat.
 
Els límits de la tolerància fa temps que es van desbordar i ara es demana, pel bé de tothom, que l’alcalde Clos rectifiqui la seva política. Si no ho fa, haurà de deixar la Casa Gran perquè siguin uns altres els que tractin d’arreglar aquest problemàtic i calamitós estat de coses.

> ENLLAÇOS RECOMANATS

www.winstonchurchill.org

Winston Churchill és un dels grans referents de la Fundació Catalunya Oberta. Tant és així que aquesta entitat ha iniciat una campanya per reclamar al consistori barceloní un espai d’homenatge a qui va ser primer ministre britànic durant la Segona Guerra Mundial i que va tenir unes paraules elogioses per a la resistència barcelonina durant els bombardejos que va patir la ciutat, l’any 1938, durant el transcurs de la Guerra Civil.
 
Un recorregut per aquesta pàgina web, que ha estat impulsada per The Churchill Center –ubicat als Estats Units, a Washington D.C.– ens mostra diferents aspectes relacionats amb aquest veritable campió de les llibertats que va ser Sir Winston Churchill. Una curiositat que conté és que, cada vegada que l’obrim, la pàgina ve encapçalada per una frase diferent de les múltiples que va pronunciar Sir Winston Churchill en els seus discursos i que podem elevar a la categoria de cites de referència. Per exemple: “la democràcia és la pitjor forma de govern si exceptuem totes aquelles altres que s’han intentat dur a terme al llarg dels temps”.
 
Seguint el fil d’aquestes cites, un dels “botons” que més criden l’atenció és el dedicat a discursos i parlaments on es recull una selecció de les dues opcions i que, com a curiositat, també conté una referència a cites i fets atribuïts falsament al polític, a més d’una acuradíssima biografia. Altres seccions estan dedicades al propi Centre, al calendari d’actes o a publicacions i informes.

Contacti amb nosaltres

Copyright © 2005 Fundació Catalunya Oberta